有償合同與單務合同、雙務合同之間的區(qū)別
單務合同，雙務合同是合同法對合同的一種分類辦法，一般情況下耽誤合同都是無償?shù)模p務合同都是有償?shù)模且泊嬖谝恍┨厥獾那闆r。本文就為您解讀，有償合同與單務合同、雙務合同的區(qū)別。
1、典型的單務合同有：贈與、借用、自然人借款(不管有償與否)，保證(不管有償與否)
2、無義務對價關系的合同便是單務合同。包括一方有義務，另一方無義務的合同，也包括雙方雖都有義務但雙方的義務無對價關系的合同。贈與合同、借貸合同屬于單務合同已為學理通說、
如果按照“互負義務說”、“權(quán)利義務關聯(lián)說”、“對待給付關系說”之觀點，贈與合同、借貸合同均為一方只有權(quán)利而無義務，另一方只有義務而無權(quán)利，但是贈與合同雖為無償合同、單務合同，但它決非僅僅表現(xiàn)為一方只享有權(quán)利而不承擔義務，另一方只承擔義務而不享有權(quán)利。
據(jù)我國《合同法》之規(guī)定，在具有救災、扶貧等社會公益、道德義務性質(zhì)或者經(jīng)過公證的附義務的贈與合同中，贈與人有義務交付贈與物;受贈人應當按照約定履行義務。既然這樣，那附義務的贈與合同是單務合同的理由為：第一，雙務合同當事人均應按合同的約定履行義務，而不問雙方的給付是否等價。然而，附義務的贈與只在贈與的范圍內(nèi)承擔義務。第二，雙務合同中的權(quán)利人只能是合同當事人，而附條件合同的權(quán)利人是他人。
3、任何一種雙務合同都是有償合同。
有償合同是對待給付合同，適用對待給付規(guī)則。比如，一方基于不可抗力而給付不能的，他方亦可不為給付;他方若已為給付的，可解除合同，并可依據(jù)不當?shù)美埱蠓颠�業(yè)已給付的利益。
4、如果說一切合同都是諾成性合同，不存在實踐性合同，那么有償合同與雙務合同無任何區(qū)別。由于“實踐性合同”的介入，使一部分有償合同成為單務合同，比如：自然人之間的有償借款合同。
5、在我國，自然人之間的借款合同，無論是有償還是無償都是單務合同、實踐性合同。有償借款合同的雙方存在對價給付關系，存在著利益的互換，但雙方并不存在義務的對價，無對待義務關系。自然人之間的借款合同是一種實踐性合同。它使貸款人提供貸款的對價給付行為成為使合同生效的“成約行為”，而不是履行合同義務的“履約行為”。因而，有償借貸合同只有給付的對價關系，而無義務的對價關系，也不適用合同抗辯制度，合同的抗辯只適用于雙務合同，因此其為單務合同。
【有償合同與單務合同、雙務合同之間的區(qū)別】相關文章：
雙務合同的有償性09-04
雙務合同范本06-14
有償合同與無償合同的區(qū)別06-16
務功勞務合同09-14
有償合同與無償合同的區(qū)別有哪些06-16
三八家務服務合同01-03
三八家務服務合同范本02-26
三八家務服務合同范本07-16
有償合同與無償合同07-02