本人人大小本，專業為社會工作(不了解此專業者參見奧巴馬從政前的工作)，報的是南都的珠三角新聞記者。今年南方招聘推遲，所以考研沒過的我趕上了這班列車。2月份南方來人大宣講，我就去聽投了一份簡歷。3月筆試，筆試很簡單，40道邏輯推理題，全部自己做完。時事部分有點難，填空題，很多都空著。最重要的應該是作文，尤其對于采編崗位來說。總之不慌不忙的答完交卷，收到了面試的郵件。等了很久，終于來電話通知面試了，3月23日下午五點，白石橋西苑飯店。要求帶學校蓋章的成績單，一寸免冠照片，相關經歷證明(這個不重要，前兩樣是必備的)。我的成績單慘不忍睹，在房間等待時接待我們的南方的林大哥，說我的成績很糟糕，從來沒見過這樣的成績單。我說我要是進了南方，是不是就創造了一個新的南方之最啊?他跟我開玩笑說：你要是這么說我們就更不能要你了。很和善的一個人，我們就有一句沒一句的聊起來，不時的拍兩下南方的馬屁，大家都很hi。上一組估計爭議挺大，考官們在房間里爭議了許久，我們5點 20左右才進入面試間面試。我們組有五個人，4個人大，一個中青政，人大有一個國學院碩士哥哥，其余都是本科，中青政那哥兒們在南都已經實習一年了。給我們面試的是南都的曹總和人力總監，人力總監校園宣講會的時候見過，人張的也和善，所以看見他特別親切。據說另一組面試的是集團的楊總!面試流程一如網上面經所言，一分鐘自我介紹，給個話題討論，最后問問題。自我介紹我覺得自己得了頭彩，在此之前我可是專門研究過的。我引用了很多南方的名言，比如說南都的核心價值觀 “承認有不可以講的真話，但不可以講假話;承認有不可以報道的真新聞，但不可以報道假新聞;承認媒體的獨立性需要時間，但公正性刻不容緩。”還有幾個排比句“為了南都這次面試，我每天都會去南都的網站看新聞，為了南都這次面試，我去一家雜志社實習，沒有任何工資和補貼，就為了學習媒體是如何運作的，為了南都這次面試，我昨天讓我幾個朋友給我模擬面試了一下，專門給我挑刺!”我就不信這樣都感動不了老總們!然后面試官給了個問題，說讓你做一個關于金融危機對珠三角企業的影響的報道，你會從何處著手?誰先想到就誰說。國學碩士哥哥先說了，有點磕巴，我們幾個又分別發言。我們組沒有什么大分歧，都是贊同前面所說的，然后自己再補充一點。我提出要做一個調查問卷(很好的發揮了本專業的優勢嘛!)，調查所得的數據和政府部門的數據一起作為新聞鏈接，作為主體案例的補充。人大國關的老兄不同意了，對我的社會調查提出疑義，怎樣保證調查樣本具有代表性?我說這是為了做新聞報道所做的一個簡單調查，沒有必要以做學術的規范來要求，我再一次強調報道的主題是鮮活生動的案例，調查結果和政府數據都做為新聞鏈接，是主體的補充。其他人也都表示同意我的觀點，又有人說出一個“但是”，被主考官打斷進入下一個環節。說如果給你三個人采訪，一個是主管外經貿的副市長，一個是向歐美出口玩具的玩具廠老板，還有一個是玩具廠的農民工，你會選擇誰來采訪，采訪的問題是什么?(限兩個問題)還是西裝革履的人大國學碩士哥哥先說，我在其他人都說了之后我才說的。有些人廢話比較多，人力總監就問他你的問題是什么。我吸取了教訓，就說我選玩具廠老板，問題一：金融危機發生后，你的廠子遇到了什么具體問題?你可以詳細跟我說說，像訴苦一樣跟我說。問題二：你對中國未來經濟有信心嗎?信心來源是什么?我也不知道自己這么問到底是好還是不好。最后就是提問題了，我們是下午最后一撥了，老總們都餓的不行了，只給我們一個問題。我們五個人都說了自己的問題，我沒有準備好提問，就想讓曹總點評一下我們的表現。中青政的那哥兒們很牛，借著在南都實習一年多的優勢，問了曹總之前在一次會議上的講話的相關事情的問題，最后大家就選擇了他這個問題。曹總一樂一樂的回答完畢，然后感謝再見!我也沒留那個接待我們的林大哥的電話，否則讓他給我說說我的表現到底是好呀還是不好呀，我心里也好有個準備，哎，后悔啊!

再說點題外話吧，也算是經驗之談和切膚之痛了!凡事預則立不預則廢，老生常談的一句話了，在這里是最合適不過了。面試前一定要好好準備一下，我很好的準備了第一個環節自我介紹所以表現很好，第二個討論環節我也準備了一下，在我的發言中可以體現出我對時事(我提到了中央4萬億投資計劃)，對新聞本身的結構和操作流程都有所了解。最后我沒有準備問題，所以提問的頭彩讓中青政的那哥兒們搶去了，哎，有點后悔啊!我在去面試之前，我翻看了南都的網站，我找到一篇介紹南都成長史的長篇文章，對南都的發展史有了大概的了解，我重新做了一份簡歷，中英文的，我沒有在網絡上發表過文章，我就拿平時寫的幾篇還算可以的文章打印出來帶過去了(文章作品好像挺重要，就是沒發表的也帶幾篇過去)。我問到我們學院一個在南方日報工作的師兄的電話，跟他交流了好幾次，得到了不少指點，那句“已經……并將繼續……”的排比句就是他告訴我的。在進入面試間之前，跟那個接待的哥哥或姐姐可以好好聊聊，給他留下個好印象總比不留印象好吧。我就跟他聊的挺開心，也傳達了我看過很多報紙(最近我確實都有在看新疆日報，兵團日報，廣西日報等等)、非常重視南方報業等信息。跟小組成員也好好聊聊，消除陌生感，面試的時候才不會緊張，才能和諧嘛!

面試問題

一分鐘自我介紹，給個話題討論，最后問問題

說如果給你三個人采訪，一個是主管外經貿的副市長，一個是向歐美出口玩具的玩具廠老板，還有一個是玩具廠的農民工，你會選擇誰來采訪，采訪的問題是什么?

分享來源：

記得面試官有三位：南方報業的某主任,南都的主編，還有一位好象是廣告經營部的負責人，要不然就是hr的一位女士

這個是面廣告經營部的陣容，面記者和編輯也許不同

先是在另一個房間等，進去房間之后先到hr jj那里報到,然后坐下(早點去，不然沒得坐)可以跟hr閑聊一下下，有不少珍貴信息哦

偶去了之后才知道自己是面廣告經營，至今我也不知道是那邊弄錯了還是我報錯了,其實偶第一志愿是報編輯的：)

很郁悶地進去了，第一件事就是說明自己是沖著編輯職位來的,不過面試官似乎并不在意.于是我只好將策略調整為先拿下offer再說

先是自我介紹，每人3分鐘左右，自己主動說，沒有順序

然后面試官就提問題了

第一個問題大概是如果報紙現在面臨嚴重資金問題，這時有人要求做一個廣告，給很多錢，但是這個廣告會影響報紙一貫的質量和聲譽，做不做?

先討論了一會兒，然后輪流發言。我們提出了一些假設，譬如能不能幫助廣告主改善廣告質量，或者能不能找到別的辦法什么的，其實都是回避矛盾，偷換概念：)。后來有人艱 ;難地說，那就做吧，留得青山在，報紙總不能先倒閉了。我當時提出了一些綏靖的設想， ;發現都不行之后，就只好說不做廣告。理由是，我們是要做優秀的，專注于人文關懷的報紙，而不是賺錢的，平庸的報紙。我想這個問題其實沒有標準答案，對方可以從你的態度和思路上看出你的經營理念。

然后是一個小組討論問題：如果有一篇稿子有力地揭露了一些問題(當時正好涉及孫志剛案等)，但是可能觸痛“有關部門”的神經，從而讓報社陷入危險。你是主編的話，發還是不發?

我們先小組討論了一會兒，我幫忙掐了時間，最后統一了一下大家的意見，作了一個總結性發言。當時大家都比較謹慎，因為考慮到南方當時面臨的風波，估計對方也許正害怕招進一批血氣方剛的捅禍簍子。我們最后的意見是：發，但是盡量避免文章鋒芒太盛，同時展開公關活動等等。末了，面試官有些失望地說了一句：你們這些孩子怎么這么……中庸……這句話讓我感動良久。

后來就問一些具體的問題了，譬如問如果第一志愿報的 21世紀或者周末沒有名額，是否愿意到南都去。別人都說愿意了，我沒有舉手。我解釋說自己愿意到南方，就是沖著周末來的。她所體現出的深切的人文關懷一直在感動著我。而南都雖然有名，但我沒讀過，不知道她是否適合我。

面試結束之后，hr突然要大家把“材料”交上來，我頓時就傻了。原來電話通知時說要帶成績復印件、簡歷照片什么的，我太興奮沒聽見。萬分沮喪之余，我死皮賴臉地要求人家允許我明天交來。面試官同意了。臨走時，南都的主編老師突然說：記著回去買份南都，看看是否愿意為她工作。我萬分感動地答應著。

第二天去，面試在繼續進行，沒能見到前一天的三位。hr讓我留下資料，我想了想，就在簡歷背后寫了一段話，告訴他們我的決定：還是不愿意去南都，雖然她也是很優秀的報紙，因為我的專業是經濟學，我的學術理想是經世濟民……當時寫下這些的時候自己都快感動得哭了。而當offer發下來時，對方特別告訴我：是你想去的〈周末〉!我幸福得真的流淚了……

面試問題

第一個問題大概是如果報紙現在面臨嚴重資金問題，這時有人要求做一個廣告，給很多錢，但是這個廣告會影響報紙一貫的質量和聲譽，做不做?

分享來源：